Debatten om skogsbruk fastnar i fel fråga – Norra Skogs Patrik Jonsson vill se ett bredare perspektiv
Varje gång skogsbruk diskuteras hamnar samtalet snabbt i samma spår: trakthyggesbruk mot hyggesfritt. Patrik Jonsson, chef Skog & Virke på Norra Skog, menar att det är fel fråga att ställa. I en debattartikel argumenterar han för att fokus istället borde ligga på vilka värden skogen faktiskt ska skapa – för klimatet, den biologiska mångfalden, landsbygden och kommande generationer.
Mikael Stange
-2 juli, 2026
Patrik Jonsson lyfter fram att Sveriges skogar ägs av hundratusentals skogsägare med olika mål och förutsättningar. Någon prioriterar virkesproduktion, en annan jakt eller naturvärden. Att tro att en enda skötselmodell passar överallt missar den verkligheten helt, menar han.
På Norra Skog arbetar man med det man kallar cirkulärt skogsbruk – ett långsiktigt kretslopp där samma mark kan leverera klimatnytta, biologisk mångfald, arbetstillfällen och förnybara råvaror generation efter generation. Parallellt erbjuder bolaget Anpassad Bestånds Skötsel, ABS, där metoden väljs utifrån skogsägarens egna mål snarare än ideologi.
Jonsson påminner om att Sverige under de senaste hundra åren mer än fördubblat sin skogstillväxt, att mängden död ved och äldre skog ökat, och att skogens klimatnytta sträcker sig långt utanför skogen själv – hela vägen från plantan till huset, förpackningen eller textilfibern. Det har skett tack vare forskning, kunskap och aktivt ansvarstagande från skogsägarna själva, inte genom statlig detaljstyrning.
Hans uppmaning till politiken är tydlig: ställ höga krav på vad skogen ska leverera, men låt inte lagstiftningen låsa fast sig vid en enda metod. Skogens styrka har alltid varit mångfalden – i naturen och bland de människor som brukar den.
Läs Patriks krönika i sin helhet på Mynewsdesk här:
Publicerad 2 juli, 2026
